印度数据中心火灾影响Google Cloud，服务器异地备份为何不能忽视？

印度新德里一座数据中心发生火灾，对Google Cloud及其他客户造成不同程度影响。事故发生在6月5日，地点为新德里Greater Kailash-1的Next-Gen Tower。该设施由ST Telemedia Global Data Centres作为STT Delhi 2数据中心运营，公开容量约为1.1MW。当地消防部门称事故可能涉及锂电池设备。火势最终得到控制，没有人员受伤。

Google Cloud网络出现延迟和路由异常

火灾发生后，Google关闭了楼内为当地网络接入点供电的部分设备。

截至6月23日的状态更新，部分客户仍面临延迟升高和网络路由不理想的问题。Google表示，团队已进入受损区域恢复容量，并调整网络骨干资源，增加德里面向用户的网络容量。

需要注意的是，这次事故并不代表Google Cloud所有区域均发生故障，而是第三方数据中心内的本地网络设备受到影响。

部分客户面临数据恢复困难

相关报道显示，部分使用该设施的企业面临较严重的数据和业务恢复问题。

一家提供国际SIM卡服务的企业表示，其多年积累的数据恢复面临困难；印度互联网服务商R2 Net估计，事故带来的损失约为200万美元，并造成部分客户流失。

这些损失规模来自相关企业对媒体的陈述，最终实际损失仍可能随着恢复进展发生变化。

RAID为什么不能代替异地备份

RAID可以在单块硬盘损坏时维持部分业务运行，但无法解决整台服务器、机柜或机房发生火灾的问题。

如果主服务器和备份硬盘都在同一座机房，一旦遇到火灾、进水、断电或网络中断，主数据和备份可能同时无法访问。

真正的灾备至少应保证备份副本位于不同物理设备；对于重要业务，还应存放在不同机房或不同地区。

云服务器同样需要备份

使用云服务器并不意味着数据会自动永久安全。

部分云平台提供快照和备份功能，但客户仍需要主动配置备份周期、保留时间和异地复制。没有启用相关功能时，单个云实例发生故障或被误删除，数据同样可能丢失。

企业还应定期测试备份能否正常恢复。只有真正恢复过的数据，才算有效备份。

这次事故最大的提醒不是“某家数据中心不安全”，而是任何机房都不可能做到绝对零风险。

企业至少应保留三份数据：业务主数据、本地或同机房备份，以及不同机房或不同地区的异地备份。重要数据库还应设置自动备份和定期恢复测试。

购买服务器时，不能只比较CPU、内存和价格。机房消防、备用电力、远程运维、数据备份和故障处理流程，同样会影响业务能否长期稳定运行。

新闻来源：Data Center Dynamics于2026年6月24日整理报道该事故、Google Cloud状态更新及受影响客户情况。