PJM要数据中心自带电源，租美国服务器会被断电吗

早在10月6日写那篇讲弗州禁数据中心NDA，开头提了一句"最近美国数据中心的新闻很多都在谈电"；9月18日那篇算的是一台GPU机器吃多少电、机柜扛不扛得住。这两周的新闻把电这件事又推进了一步：不只是不够用，而是开始定规矩，谁先用、谁出钱、谁先被断。

三件事，一条线

第一件，PJM的提议。PJM是覆盖美国13个州的电网运营机构，北弗吉尼亚那个全球最大的数据中心市场就在它辖区里。它提出，数据中心要么自带电源，要么在用电高峰时接受远程断电。细则还没定，但方向已经摆出来了。

第二件，谷歌的回应。10月6日，Alphabet和Constellation签了一份20年购电协议，对11座现有核反应堆做增容改造，新增890MW，Constellation为此投43亿美元；另外还签了2700MW来自现有电站的长期供电，合计3590MW。谷歌和Constellation都说，这就是对PJM那个提议的回答。六天前，亚马逊也和Constellation签了20年协议，支持马里兰州Calvert Cliffs核电站扩建。本站10月14日的报道有细节。

第三件，Oracle的应急。10月8日彭博报道，Oracle在新墨西哥州2.45GW的Jupiter园区，供气管道的路权被州土地专员在3月和7月两次拒绝，改道之后要到2027年2月1日才通气。被拒的那段只有0.63英里。Oracle的办法是用卡车运气先把一部分机房点亮，代价是卡车运来的压缩天然气价格约为枢纽价格的4倍，而且供100MW就要每40分钟进一辆大车。在这之前Oracle已经给开发方发了不可抗力通知，可以把租金最多推迟三年；给园区放贷的20家银行手里那笔180亿美元贷款，二级市场价格已经跌破面值的九成。消息出来当天Oracle股价跌了5.5%。

三件事连起来看：电力已经不是"排队等并网"的问题，而是大客户直接花钱买电源、买时间，买不到的就得想土办法。

这些事和租一台美国服务器有什么关系

先说没关系的部分。AWS在宾州Homer City申报的36栋楼、谷歌的核电、Oracle的卡车，都是超大规模园区的事，不是你租独立服务器的地方。零售的独立服务器和托管，放的是在城市里运营了十几年的老机房。

有关系的是规则和价格会往下传，分三个点。

电费会不会进账单。 超大客户能承受4倍价格的天然气，是因为空着的机房一分钱不赚。零售客户没这个承受力，但美国不少托管合同里电费是单列的，或者允许按电价调整。租之前问一句：报价含不含电，电价涨了合同怎么处理。整机月付、电费不单列的报价，这个时候反而更省心。

限电会不会轮到你。 PJM的提议针对的是数据中心这类大负载，具体怎么执行还没定。对小租客来说真正的风险不在PJM本身，而在于机房是不是在等电的那一批：供电容量是已经落地，还是在并网队列里；UPS和柴油备用能撑多久；SLA里有没有把电网需求响应、限电算成不可抗力。9月13日那篇讲怎么分清在建和在运营机房，这个问题现在要再加一条：在运营的机房，电是不是也已经在运营。

便宜的新园区能不能等。 Oracle的故事最有教育意义的地方，是0.63英里的路权能拖半年。新园区落地后价格确实会更低，但"落地"的时间要打折扣。7月31日那篇讲交付变慢，当时说的是监管排队；现在多了审批、管道、社区听证，每一环都可能再加几个月。

别把业务放在等电的那一侧

SellBGP的美国服务器在洛杉矶CoreSite LA2和600 West 7th Street，都是市区运营多年的机房，电和网络早就是现成的，而且在加州电网，不在PJM。中国访问120到180毫秒，面向北美的业务够用。需要弹性的，美国云服务器在同一批机房。

美国的新建机房正在变成电厂的附属品，这是大客户之间的事。租客要做的只有一件：确认自己的机器放在电已经到了的那一侧，而不是还在等卡车的那一侧。